200+ Preguntas Gratis: Examen de Abogados

Examen de Estado para Abogados (Colombia) — Practica gratis, sin registro.

✓ Sin registro✓ Sin costo✓ Con explicaciones✓ Asistente con IA

200+ Preguntas

100% Gratis

Colombia

Pregunta 1 de 2000/0 correctas (0%)

Pregunta 1

Medio

De acuerdo con la Ley 1123 de 2007 (Código Disciplinario del Abogado), ¿cuál de las siguientes actuaciones constituye una falta contra el respeto debido a la administración de justicia?

Preguntas de Ejemplo: Examen de Abogados

Prueba estas preguntas de ejemplo para evaluar tu preparación para el Examen de Abogados. Cada pregunta incluye una explicación detallada. Inicia el quiz interactivo arriba para acceder a las 200+ preguntas con tutor de IA.

1De acuerdo con la Ley 1123 de 2007 (Código Disciplinario del Abogado), ¿cuál de las siguientes actuaciones constituye una falta contra el respeto debido a la administración de justicia?

A.No asistir a una audiencia de conciliación programada sin presentar justificación previa o posterior.

B.Asesorar a la contraparte de su cliente después de haber renunciado al poder otorgado inicialmente.

C.Interponer recursos manifiestamente improcedentes con el propósito de dilatar el trámite del proceso.

D.Realizar cobros de honorarios profesionales que superan los límites fijados por las tarifas oficiales.

Explicación: Interponer recursos inoficiosos, o manifiestamente improcedentes, con el propósito de entorpecer o dilatar el trámite procesal, es una falta contra la recta y leal realización de la justicia y los fines del Estado (Art. 33, Ley 1123 de 2007). El respeto a la administración de justicia implica litigar de buena fe y sin maniobras dilatorias.

2Un cliente acude a su despacho porque su vecino ha iniciado una construcción que amenaza con derrumbar el muro divisorio de sus propiedades. ¿Cuál es el mecanismo de defensa más adecuado e inmediato para proteger los derechos de su cliente?

A.Una acción de tutela para proteger el derecho fundamental a la vivienda digna.

B.Un proceso verbal sumario de responsabilidad civil extracontractual.

C.Una acción policiva por perturbación a la posesión o servidumbre.

D.Una denuncia penal por el delito de daño en bien ajeno en grado de tentativa.

Explicación: Frente a perturbaciones inminentes por construcciones que amenazan ruina o daño, la acción policiva (querella policiva por perturbación, o suspensión de obra nueva/ruinosa) es el mecanismo más rápido y eficaz para evitar un perjuicio irremediable en el corto plazo (Ley 1801 de 2016). La tutela no procede porque no es el mecanismo principal ante conflictos de vecindad sin perjuicio irremediable inminente de un derecho fundamental.

3Al redactar una demanda civil de responsabilidad médica, usted debe comunicar al juez de forma clara los hechos del caso. ¿Cuál es la estructura argumentativa recomendada para presentar la responsabilidad extracontractual?

A.Demostrar el daño, el factor de imputación (culpa o dolo) y el nexo de causalidad entre la conducta y el daño.

B.Enfatizar la mala fe del médico, los testimonios de familiares y la cuantía de la indemnización.

C.Citar exhaustivamente toda la jurisprudencia de las altas cortes desde 1991 para demostrar erudición.

D.Aportar la historia clínica como única prueba, dejando que el juez deduzca la culpa por sí mismo.

Explicación: En materia de responsabilidad civil (tanto contractual como extracontractual), la estructura argumentativa debe orientarse a probar los tres elementos axiológicos: el daño cierto, la culpa (o factor de atribución) y el nexo de causalidad. Es indispensable que la comunicación jurídica sea precisa en establecer estos elementos para que prospere la pretensión.

4Un abogado asume la defensa de dos personas acusadas del mismo delito en el mismo proceso penal. Durante la investigación, se percata de que las declaraciones de sus clientes son contradictorias y uno culpa al otro. ¿Qué debe hacer el abogado según la deontología profesional?

A.Convencer a uno de ellos para que cambie su versión y así lograr una defensa unificada.

B.Renunciar a la defensa de ambos inmediatamente o, al menos, de uno de ellos, por conflicto de intereses.

C.Informar al juez de la situación y pedirle que decida quién debe cambiar de abogado.

D.Continuar con la defensa de ambos, pero omitir las contradicciones en el juicio oral.

Explicación: La Ley 1123 de 2007, en su artículo 34 (Faltas de lealtad con el cliente), prohíbe asesorar, patrocinar o representar simultánea o sucesivamente a quienes tengan intereses contrapuestos. El abogado debe renunciar ante el evidente conflicto de intereses para garantizar el derecho de defensa técnica e imparcial de ambos procesados.

5Un ciudadano desea demandar al Estado por los daños sufridos debido a un hueco no señalizado en una vía pública nacional. Según el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), ¿qué medio de control debe ejercer?

A.Medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho.

B.Medio de control de controversias contractuales.

C.Medio de control de reparación directa.

D.Acción de cumplimiento.

Explicación: La reparación directa (Art. 140 CPACA) es el medio de control pertinente para solicitar la indemnización de perjuicios causados por un hecho, una omisión (como la falta de mantenimiento vial) o una operación administrativa del Estado. No hay un acto administrativo que demandar, por lo que no procede la nulidad.

6Usted debe explicarle a un cliente de escasos recursos y sin formación jurídica por qué su caso de restitución de inmueble arrendado fue fallado en contra. ¿Cuál es la forma adecuada de comunicarse con él?

A.Entregarle la copia de la sentencia y pedirle que la lea, ya que el juez se explica por sí mismo.

B.Usar lenguaje técnico como 'falta de legitimación en la causa por activa' para que note su conocimiento.

C.Explicarle de manera sencilla y clara las razones del juez y las posibles alternativas que le quedan.

D.Culpar al juez por falta de criterio jurídico para no perder la confianza del cliente.

Explicación: La comunicación en el ámbito jurídico no solo implica dirigirse a los operadores judiciales, sino también a los clientes. El abogado tiene el deber ético y comunicativo de explicar en lenguaje accesible y transparente el estado de su caso, las razones de un fallo adverso y las perspectivas futuras, sin generar falsas expectativas.

7¿Cuál es la sanción máxima que la jurisdicción disciplinaria puede imponer a un abogado que comete una falta gravísima, como la apropiación de los dineros de su cliente, según la Ley 1123 de 2007?

A.Multa de hasta 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

B.Suspensión en el ejercicio de la profesión por un máximo de cinco (5) años.

C.Exclusión de la profesión de abogado.

D.Censura pública en el Registro Nacional de Abogados.

Explicación: La Ley 1123 de 2007 (Art. 43) establece que la sanción más severa aplicable a un abogado es la exclusión de la profesión. Esta sanción consiste en la cancelación de la tarjeta profesional y la prohibición definitiva de ejercer el derecho, aplicable ante faltas de suma gravedad, como la apropiación indebida de dineros de los clientes.

8Se requiere iniciar un proceso ejecutivo singular para cobrar una letra de cambio cuyo valor es de 30 salarios mínimos mensuales legales vigentes. ¿A qué juez debe dirigirse la demanda, según las reglas de competencia del Código General del Proceso?

A.Al juez civil municipal, en única instancia.

B.Al juez civil del circuito, en primera instancia.

C.Al juez civil municipal, en primera instancia.

D.Al juez de pequeñas causas y competencia múltiple.

Explicación: Según el Código General del Proceso (CGP), los procesos cuya cuantía es menor (entre 40 y 150 SMLMV) o mínima (hasta 40 SMLMV) tienen diferentes competencias. 30 SMLMV corresponde a mínima cuantía, la cual es conocida por los jueces civiles municipales en única instancia. Sin embargo, en jurisdicciones donde no hay juez de pequeñas causas, el Juez Civil Municipal conoce en única instancia (Art. 17 CGP).

9Al estructurar un alegato de conclusión en un proceso penal, ¿cuál es el objetivo primordial desde el punto de vista de la comunicación jurídica?

A.Introducir nuevas pruebas que no pudieron practicarse en el juicio oral.

B.Relatar nuevamente y de forma literal todo lo que dijeron los testigos.

C.Sintetizar cómo las pruebas practicadas en el juicio demuestran la teoría del caso de la defensa.

D.Cuestionar la imparcialidad del juez y amenazar con recursos si no falla a favor.

Explicación: El alegato de conclusión no es para introducir nuevas pruebas ni para repetir testimonios (lo cual aburre al juez). Su finalidad comunicativa es argumentar, hacer un ejercicio de valoración probatoria y persuadir al juez de que la hipótesis de la defensa (teoría del caso) quedó demostrada con la evidencia practicada en el juicio.

10Un abogado recibe de su cliente una importante suma de dinero destinada al pago de un acuerdo conciliatorio con la contraparte. Sin embargo, el abogado utiliza ese dinero para pagar deudas personales y planea reponerlo el mes siguiente. ¿Qué falta disciplinaria se configura?

A.Falta contra la dignidad de la profesión.

B.Falta de lealtad con el cliente por retención y apropiación de dineros.

C.Falta contra la recta y leal realización de la justicia.

D.No constituye falta si el abogado repone el dinero antes del pago del acuerdo.

Explicación: La Ley 1123 de 2007 (Art. 34) consagra como falta de lealtad con el cliente: 'No entregar a quien corresponda y a la menor brevedad posible dineros, bienes o documentos...'. Disponer de los dineros del cliente para beneficio personal, incluso si existe ánimo de reintegro, constituye una falta disciplinaria gravísima.

Estadísticas 2026

Datos Clave: Examen de Abogados

Preguntas

5 h

Duración

2x/año

Frecuencia

Media nacional

Puntaje para aprobar

Preparación gratuita para el Examen de Estado de Abogados en Colombia (Ley 1905). Simulador con preguntas sobre diagnóstico jurídico y ética profesional.

Sobre el Examen Examen de Abogados

Preparación 2026 para el Examen de Estado de Idoneidad para Abogados (Ley 1905 de 2018). Incluye 200 preguntas prácticas sobre Diagnóstico Jurídico, Comunicación y Defensa de la Constitución.

Preguntas

63 preguntas de selección múltiple con única respuesta.

Duración

5 horas (una única sesión).

Aprobación

Superar la media del puntaje nacional en la aplicación correspondiente.

Costo

Varía según convocatoria (consultar con el ICFES). (Consejo Superior de la Judicatura / ICFES.)

Temario del Examen de Abogados

33%

Diagnóstico Jurídico

Análisis de hechos, identificación de problemas jurídicos, determinación de jurisdicción y competencia, selección de acciones procesales e interpretación de normas y jurisprudencia.

33%

Comunicación en el Ámbito Jurídico

Habilidad para comunicar información técnica a clientes y autoridades, estructuración y redacción de argumentos jurídicos.

34%

Defensa de la Constitución y Deontología Profesional

Ética profesional, Código Disciplinario del Abogado (Ley 1123 de 2007), defensa de derechos fundamentales y toma de decisiones con lealtad.

Cómo Aprobar el Examen de Abogados

Lo que debes saber

Aprobación: Superar la media del puntaje nacional en la aplicación correspondiente.
Preguntas: 63 preguntas de selección múltiple con única respuesta.
Tiempo: 5 horas (una única sesión).
Costo: Varía según convocatoria (consultar con el ICFES).

Claves para aprobar

Completa todas las preguntas de práctica disponibles
Obtén 80%+ consistentemente antes de presentar
Enfócate en las secciones con mayor peso
Usa nuestro asistente con IA para conceptos difíciles

Consejos de Estudio para el Examen de Abogados

1No memorice artículos textualmente; el enfoque es analítico y el ICFES proporciona herramientas de consulta normativa durante el examen.

2Estudie a fondo la Ley 1123 de 2007 (Código Disciplinario del Abogado), ya que es un pilar fundamental de la prueba.

3Practique la lectura comprensiva de sentencias de las Altas Cortes y la identificación del problema jurídico.

4Realice simulacros cronometrados para acostumbrarse a resolver 63 preguntas en 5 horas de manera eficiente.

Preguntas Frecuentes sobre el Examen de Abogados

¿Quiénes deben presentar el examen?

Todos los egresados de la carrera de Derecho en Colombia que hayan iniciado sus estudios universitarios después del 28 de junio de 2018.

¿Qué pasa si no apruebo el examen?

Puede volver a presentarse en las convocatorias siguientes de forma indefinida hasta que logre aprobarlo. No hay límite de intentos.

¿Puedo ejercer el derecho sin aprobar este examen?

Sin aprobarlo no podrá obtener la tarjeta profesional expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, la cual es obligatoria para ejercer la representación jurídica de terceros.